作家简介浆果儿全集
邢丽菊，形而上学博士，现任复旦大学国际问题参议院训诲、博士生导师，复旦大学韩国参议中心副主任、中外东谈主文交流参议中心参议员，兼任国际儒学合股会理事、中韩文体与文化比较参议会副会长、中国朝鲜史参议会布告长等职。主要参议畛域为中外东谈主文交流、中国文化与酬酢、东亚形而上学与想想史等。在《形而上学参议》《国际问题参议》以及国际泰斗SSCI期刊等发表学术论文数十篇，屡次在《东谈主民日报》《光明日报》（表面版）发表文章。出书各类文章十余部，主要文章有《韩国儒学想想史》《儒学与中韩东谈主文交流》，主编“中外东谈主文交流参议丛书”。安波，韩国成均馆大学政事酬酢系博士参议生、成均中国参议所参议东谈主员。内容选录：从上世纪90年代启动，韩国从容建议并主张本身中等强国身份。自后历任韩国总统力推“中等强国酬酢”，主张塑造韩国国际率领力。金大中、卢武铉先后建议“阳光政策”“东北亚平衡者论”，试图开脱韩国在东北亚地区一味依附大国的隶属变装，提倡以中等强国身份上演地区事务谐和者。李明博建议“全球韩国(Global Korea)”计谋构想，朴槿惠强调韩国应该在为寰球和平与发展作念出孝顺方面成为一个负包袱的中等强国，韩国的率领力从容从地区走向寰球。经过一系列戮力，韩国中等强国率领力越来越受到国际社会宠爱。关联词复杂的地缘政事环境松手了韩国率领力在东北亚地区的证据。跟着改日中好意思竞争的横暴以及国际规律的变化，韩国中等强国率领力会受到诸多松手，其发展走向取决于多重身分。要津词：韩国、中等强国、国际率领力、演变、特征
来源：《复旦国际关系批驳》2020年第2期（总第27辑），第168-187页冷战斥逐后，中等强国逐渐成为国际舞台上的伏击力量，它们不再像冷战时期那样依附于超等大国，而是纵脱拓展酬酢空间，积极参与地区及国际规律重构，[①]推动全球照管体系变革，其影响和作用日渐透露。对于中等强国的见解界说，咫尺学界主要存在三种基本不雅点：第一，从国际结构层面来看，奥根斯基（A.F.K. Organski）的职权变嫌论主张，国际政事是一个品级体系，不同国度分属四个不同的职权品级，即一个主导国、数个大国、数个中等国度以过甚他一些小国。在这一品级体系中，中等强国虽在实力上不足强国，但在地区问题上依然证据伏击作用，在国际热门问题上超越小国，具有一定影响力。[②]第二，从酬酢形态来看，卡斯腾·霍拉布拉德（Carsten Holbraad）给出中等强国的四种界定阵势，差异为国际体系的平衡者、愤激国度之间的合股者、贫富国度之间的桥梁以及文化异质国度间达成留情的促成者。[③]第三，从证据率领力的畛域来看，中等强国主要蚁集在一些明锐性较弱的非政事性畛域以及全球议题方面加深谐和，注目在反恐、能源安全、收集安全、打击海盗、群众卫生、表象变化等问题上寻求发出声息。[④]可见，关联中等强国见解，学界并未达成明确界说。这一见解从畴昔苟简地对一国畛域、实力过甚在国际政事力量分层中所处位置的查验，转向愈加强调该国实现本国利益和国际包袱的才能，以及强调其在国际社会的极度地位和作用。[⑤]本文将重心查验韩国政府怎样成立中等强国的身份分解，以及怎样通过中等强国酬酢来塑造本身在地区和国际的率领力，并由此分析得出韩国中等强国酬酢的基本特征及改日走向。
国内偷拍摄视频在线观看对于韩国中等强国身份的分解对于韩国事否具有中等强国身份，学界一直存在争议。韩国峨山参议院学者列夫-艾瑞克·伊斯礼（Leif-Eric Easley）合计，天然韩国的决策者强调韩国事一个中等强国，而且致力于于宣传这一国度身份（identity），但在这还是过中，他们的主见也受到地舆要求和国度实力的松手。[⑥]日本学者小仓和夫合计，从韩国所处的地缘政事环境来看，韩国相近大国林立，在酬酢安全上一直处于“不合称的韩好意思同盟”的卵翼之下，而且历史文化上则受中国影响很深，经济实力上又逾期于日本，[⑦]因此贫困政策颓唐性。杰弗里·罗伯特森（Jeffrey Robertson）合计，中等强国酬酢需要政策上具有可连气儿性，但韩国总统任期仅有一届（五年），总统任期的启动和斥逐都存在官僚主义的惰性，而且韩国政党轨制薄弱，加以酬酢政策贫困连气儿性，故不可很好地实践中等强国酬酢。[⑧]尽管如斯，不管从畛域、实力方面，如故从在国际社会证据作用的层面来看，韩国如实已经具备了中强国的身份。韩国通过践行中等强国酬酢，在地区和国际事务中证据了特有作用。谷歌学术搜索在2008-2018年间对“韩国”和“中等强家”的援用获取了4260次点击，险些是“中等强国”墨西哥（2060次），土耳其（1990次）和印度尼西亚（2850次）的两倍，仅次于“中等强国”加拿大（4420次）和澳大利亚（4380次）。[⑨]好意思国计谋与国际问题参议中心(CSIS)韩国参议主任车维德（Victor Cha）主理的为期三年的“韩国转向:参议韩国看成一个全球大国(The Korean Pivot: The Study of South Korea as a Global Power) ”样貌得出的论断亦然如斯，即韩国事一个胜利的中等强国，有才能在国际体系中证据更大作用。[⑩]安德鲁·库珀（Andrew Cooper）指出，看成第一个主办G20峰会的亚洲国度，在二十国集团内，韩国胜利而灵验地上演了中等强国“谐和者”变装，在全球发展议程、“小众议题(Niche Issues)” 等畛域证据着伏击的推动作用。[11]正如伊曼纽尔·沃勒斯坦(Immanuel Wallerstein) 所强调的那样，韩国事地缘政事关系的伏击节点，以本身特有的阵势深切影响着中国、日本、好意思国乃至俄罗斯的改日。[12]韩国粹者孙烈合计，自2010年启动，韩国粹界启动出现“崛起中的中等强国”语言，它以置身寰球前10余位的经济实力为基础，在束缚变化的国际规律中，从存身于提高国际地位、重新诊疗作用的角度登程而建议，当今已被竖立为韩国酬酢的伏击轴线。[13]关联词，韩国并非传统意旨上的中等强国，具有其本身极度性。从地缘政事来看，韩国处于相近大国林立的“十字街头”，被号称寰球主要大国或强国的好意思国、中国、俄罗斯、日本所牵缠，且时刻濒临朝鲜的军事挑战，不时处于讲和一触即发的危险之中。从历史来看，从1910年韩日合并到1945年韩国光复颓唐，韩国沦为日本附属国36年。冷战斥逐后，好意思苏又以北纬38度线为界对朝鲜半岛实行分区占领，并最终导致半岛南北分裂。1950年到1953年的朝鲜半岛讲和导致经济大幅倒退。直到20世纪70年代，国际社会的援助一直是韩国经济发展的伏击依托。韩国依靠外助实现了经济飞速发展，进而成为“亚洲四小龙”之一，创造了“汉江名胜”。自后1988年胜利举办汉城奥运会，向寰球展示了韩国的经济发展及国习尚貌，大大升迁了国际形象。直到20世纪90年代中后期，韩国才逐渐具备了中等强国的基本实力。1996年，韩国置身所谓“富国俱乐部”的经济谐和与发展组织（OECD），1999年9月，韩国厚爱成为G20论坛成员，这标志着它已经超越亚洲，成为通盘国际社会的中等强国。2006年，韩国的东谈主均国民总收入（GNI）达到2万好意思元；2018年，韩国东谈主均GNI达到3万好意思元。[14]除了硬实力以外，韩国在文化软实力上的国际率领力也拦阻忽视。以影视、音乐、饮食为代表的 “韩流”文化风靡寰球，影视作品屡次斩获国际大奖。凭证英国波特兰公关公司(Portland Communications)发布的2019年全球软实力参议敷陈(The Soft Power 30)骄矜，韩国的软实力排名位居全球第19位，在亚洲仅次于日本。[15]尽管先天要求欠安，但经过不懈的戮力，韩国如实已经具备了中等强国的实力。频年来，跟着综合国力的增强以及国内民主主义心理的上升，韩国不再满足于伴随者的变装，而是对“中等强国”的主见定位日趋明晰。关联词，不可狡赖，韩国位于陆权大国和海权大国的地舆构兵点上。布热津斯基（Zbigniew Brzezinski）将这种因明锐地舆位置和潜在的脆弱情状而被赋予伏击计谋意旨的国度称为“地缘政事支轴(geopolitical pivots)国度”。[16]濒临着不利的地缘政事环境，韩国怎样将中等强国看成我方的国度品牌并推向国际社会，怎样将经济实力回荡为政事影响力并在地区和国际事务中证据积极作用，一直是韩国往届政府戮力的地方。韩国中等强国率领力的发展演变（一）中等强国身份构建期：卢泰愚政府（1988—1993）、金泳三政府（1993-1998）从上世纪90年代初启动，韩国从容在国际社会证据伏击作用，卢泰愚政府初度建议了“中等强国”见解。1989年11月30日，卢泰愚总统在法国发表题为《衔接欧洲和东亚友好谐和的桥梁》的演讲。他在演讲中强调，韩国看成中等强国，在国际经济舞台上要正视我方的包袱和作用。韩国将进一步促进商场绽放，与法国加强经济谐和，以此来衔接并强化与欧共体谐和。[17]这不错视为韩国激越走向中等强国的发蒙期。金泳三政府时期，韩国官方启动认同本身“中等强国”国度身份。跟着韩国经济实力的增强，金泳三总统明确抒发了韩国将辞寰球上上演一个愈加积极的参与者变装的愿望。1995年，韩国当选为合股国十分任理事国，并于1996年底加入了经济谐和与发展组织。1997年8月29日，在第52次合股国整体会议上，酬酢部主座柳宗夏在主题演讲中强调，应该加多具备国际和平与安全作念出孝顺的才能和意志的中等强国参与安搭理的机会。于是，韩国与志同谈合的意大利、加拿大、墨西哥等中强国度结成了“咖啡俱乐部（Coffee Club）”，该俱乐部由与G4国度（德国、日本、印度、巴西）有意害关系的国度构成，其中韩国以历史问题、幅员纷争、军国主义等为由反对日本加入安搭理常任理事国。[18]在参与地区事务畛域，韩国积极与其他国度合力证据本身影响力，如90年代初，提议建立 “亚太地区安全论坛”，通过参加“后续部长级会议”积极促成东盟地区论坛，在推动东盟地区安全谐和上作念出孝顺。[19]1993年，韩国和澳大利亚、加拿大等国一谈倡议建立了“亚太安全谐和理事会”，并使之成为亚太地区伏击的二轨安全谐和机制。[20]跟着好意思苏争霸斥逐，卢泰愚和金泳三时期的韩国政府通过实施朔方酬酢，先后与俄罗斯和中国厚爱建交，获取了相对宽松的地缘政事环境。跟着经济实力的增强，韩国对进一步升迁国度地位并强化地区率领力充满期待。这一时期的韩国初步成立了“中等强国”的自我领会，通过有限地加入国际组织等神志，有限地承担地区和国际事务，并将其视为重视本身国度利益的伏击技巧，故不错视为中等强国身份构建期。关联词受到本身经济实力，尽头是受到1997年亚洲金融危险影响，韩国并未建议完好的中等强国酬酢主见、表面体系以及升迁地区和国际率领力的计谋。（二）中等强国率领力在东北亚地区的实践期：金大中政府（1998—2003）、卢武铉政府（2003—2008）金大中政府时期，韩国进一步强化了我方的中等强国身份。在1999年的酬酢白书中，韩国明确建议中等强国定位，并指出看成被寰球最强国度包围的中等强国，韩国将通过致力于于东北亚地区统合，扩大酬酢平台，戮力合股强国之间的关系。[21]1999年第三次“10+3”率领东谈主峰会期间，韩国总统金大中向中国总理朱镕基和日本首相小渊惠三建议中日韩三国创建东北亚经济谐和体的构想并发表了《东亚谐和合股声明》，为东亚区域谐和的发展指明了地方和重心，谐和内容主要触及经济、货币与金融、社会及东谈主力资源开辟、科技、发展谐和、文化和信息、政事安全和跨国问题等8个畛域。金大中总统在1998年“10+3”峰会上提议建立“东亚揣度小组”，来建议和评估关联地区谐和建议。2000年，韩国又在东亚学习组织（East Asian Study Group）的创建经过中上演了东北亚国度谐和东谈主的变装。[22]金大中政府建议的对朝“阳光政策”充分体现了韩国在酬酢安全畛域践行中等强国酬酢的决心和意志。这一政策意味着韩国意志到好意思国霸权相对衰败以及中国崛起对朝鲜影响力的增大，超越了前任政府的韩好意思日谐和框架(TCOC)，力求掌持对朝政策的主导权。[23]金大中政府通过开释一系列对朝友好信号，加多对朝援助，极大改善了对朝关系，并在好意思朝之间证据了桥梁作用，在职期内实现了南北率领东谈主历史性的初度会谈。不仅如斯，2000年后半期，朝好意思关系也迎来了改善的机遇。但跟着小布什当选好意思国总统，好意思朝关系停滞，之后又发生了9.11事件，好意思朝关系日趋漠视。[24]卢武铉政辛劳任后愈加明确地鼓吹金大中的“阳光政策”，强调东北亚地区主义，致使把实现“和平与茁壮的东北亚时期”看成三大国政主见之一。为实现朝鲜半岛的稳固和东北亚和平，卢武铉建议，韩国应该积极主导与东北亚国度之间的谐和。[25]卢武铉总统在接事演讲中提到，近代以来一直处于寰球旯旮的东北亚正在崛起，成为寰球经济的新活力，而韩国具有衔接中国与日本，大陆和海洋的桥梁”的计谋地位，韩国应该成为腹地区的“经济与物流中心（economic and logistical hub），并上演东北亚支点的伏击变装，而且还要在缓解地区垂死步地中上演“平衡者”变装，即所谓的“东北亚平衡者论”。[26]韩国试图通过这种“平衡者论”成立在束缚变化的国际体系中成为受东谈主尊敬的谐和者之形象。关联词，卢武铉这一构想并未得到同友邦好意思国的援救，相背其任期内韩好意思关系恶化，平衡者的作用并未充分显暴露来。此外，东北亚的中国和日本已经将更广袤的地舆空间看成谐和单元进行了变嫌，并莫得承认韩国为中心。[27]这一时期，韩国塑造国际率领力的另一显耀特质是政府纵脱升迁文化的国际影响力。1998年金大中总统厚爱建议“文化立国”计谋，竖立了文化产业看成韩国发展援救产业的地位。自后又通过《国民政府的新文化政策》《文化产业振兴基本法》，为韩国文化产业发展制定了中永恒磋商。随后《文化韩国21世纪设想》《文化产业发展五年贪图》等接踵出台，政府为发展文化产业提供了轨制和政策保险。[28]在此激励下，以歌曲、影视剧为代表的韩流文化飞速发展起来。2002年，由裴勇俊和崔智友主演的韩国电视剧《冬季恋歌》在中国和日本掀翻了收视飞扬。除了亚洲商场，韩流文化还刮到寰球各地。李英爱主演的历史剧《大长今》起到了将韩流扩散到全寰球的决定性作用。韩星 Rain、Wonder Girls等歌手纷繁冲出亚洲挑战好意思国商场，之后青娥时期、2NE1、BEAST等新一代偶像组合通过好意思国视频网站“YouTube”辞寰球各地宣传K-POP。跟着K-POK在亚洲乃至西洋地区大受宽宥，与韩流联系的文化产物收益也飞速增长。[29]韩流从容成为寰球流行文化的伏击风向标，极大升迁了韩国文化辞寰球舞台的影响力。（三）中等强国率领力在全球层面的塑造期：李明博政府（2008—2013）、朴槿惠政府（2013—2017）中等强国影响力增大并推动国际体系转型的一个伏击表示，就所以它们为主体的地区性国际组织的出现和发展。[30]这一时期，韩国中等强国率领力表示杰出。李明博政府建议了“全球韩国(Global Korea)”计谋构想，即超越朝鲜半岛和亚洲，积极开展顺应韩国经济畛域和酬酢实力并体现东谈主类大宗价值的孝顺酬酢。李明博总统在接事演讲中强调，韩国将以更广袤的视线和更主动的姿态，与国际社会一谈张开全球酬酢，超越种族、宗教和贫富各异，与寰球统共国度成为一又友；将积极参与合股国维和戎行(PKO)，并扩大官方发展援助(ODA)；将把重心放在文化酬酢上，使韩国与国际社会的疏通愈加顺畅；将韩国传统文化和顶端时期实现交融，进而将韩国魔力推向寰球。[31]朴槿惠2013年上任后也强调韩国应该在为寰球和平与发展作念出孝顺方面成为一个负包袱的中等强国，并厚爱文告“中等强国酬酢”是韩国酬酢的范式。这亦然为了达成其在竞选期间建议的通过“魔力韩国”“国民酬酢”等技巧来指点和激活中等强国为寰球作念孝顺的诺言。时任酬酢部主座尹炳世曾在《韩国经济日报》撰文，非常阐释韩国“中等强国酬酢”的含义，合计韩国中等强国酬酢的中枢价值是通过信任酬酢来提高国度间谐和水平，致力于于成为新规律的设计者、和善的拯救者，以此来证据积极的桥梁作用。[32]李明博政府和朴槿惠政府的中等强国酬酢实践主要体当今以下几个方面：第一，积极主办国际会议，率领创开国际组织，证据韩国在非传统安全畛域的国际率领力。李明博政府于2010年11月召开G20峰会、2011年召开关联援助效果的高层会议、2012年召开核安全峰会，在全球性议题设定上起到了一定的作用，并主导了国际社会增长语言等。尽头是韩国召开G20峰会体现了其在全球照管畛域中地位的提高，韩国亦然第一个举办G20峰会的非八国集团成员国。此外，李明博政府2009年还成立了“总统绿色增长委员会”，并将绿色增长看成政策议程的中枢内容，从容推向国际舞台。凭证韩国计谋企划部的决议，绿色增长的中枢是“寻求保管环境的技巧”。通过追求绿色增长实现创造奇迹和时期翻新，从而实现可持续增长。基于这些原则，韩国成为绿色增长的领跑者。2012年，新成立的合股国绿色表象基金（GCF）布告处常设于韩国，同庚由韩国主导的全球绿色增长参议所(GGGI)厚爱调动为国际机构，布告处常设于首尔。第二，积极实施援助酬酢，证据桥梁作用。李明博时期的副外长赵太庸曾屡次指出，韩国仅用了半个世纪就胜利实现了民主化和工业化，应该诓骗这种教授在发展中国度和发达国度之间搭建桥梁。在李明博执政期间，韩国的对外官方援助已经成为以“孝顺酬酢”为旌旗的中等强国酬酢的伏击构成部分。这种官方援助的酬酢行动也延续到朴槿惠时期。2009年11月25日，韩国成为经济谐和与发展组织发展援助委员会(OECD DAC)的第24个成员国。即使发生了全球金融危险，韩国也一直在加多援助预算。韩国在2012年将官方援助预算提高了17%，远远杰出澳大利亚的9.2%，后者增幅位居第二。2014年韩国提供了19亿好意思元的官方发展援助金额，占国民总收入(GNI)的0.13%，比2013年执行增长0.8%。按官方发展援助占国民总收入的百分比计较，韩国事第23大发展委员会捐助国，按数目计较是第16大捐助国。朴槿惠政府致使还建议了实现2015年官方发展援助增长0.25%的主见。第三，成立中等强国定约，抱团取暖。跟着单极强权率领力的巩固，中等强国启动通过加强与志同谈合国度的同盟或谐和关系，借助区域性国际组织和机构的整膂力量，谋求在具体畛域上演主导变装。[33]2013年9月，韩国中等强国酬酢模式发生了象征性变化。以第68届合股国大会为机会，在韩国提议下，2013年9月25日，韩国、澳大利亚、土耳其、印度尼西亚、墨西哥五国外长举行初度会晤并就建立中等强国谐和体达成共鸣，同期按照五国英文首字母规定将新机制命名为MIKTA，旨在在能源、反恐、可持续发展、合股国维和行动、搭建发达国度与发展国度桥梁等议题上证据中等强国的作用。从成立之日起，MIKTA机制化程度束缚提高完善，咫尺已举办过15届外长会议、四次高档别会议、屡次国防对话、互市对话，[34]相互保持着密切疏通与研究。从某种意旨上讲，G20不错看作是决定改日国际规律走向的中坚力量，而MIKTA是在G20中，与G7、BRICS并肩而立的伏击一极。[35]（四）中等强国率领力赓续巩固期：文在寅政府（2017年5月10日于今）文在寅政府自上任起首就濒临复杂的国表里环境。从里面环境来看，朴槿惠标谤所激勉的国内务局震动仍未平息。从外部环境来看，朝核问题导致朝好意思剑拔弩张；朴槿惠政府强行部署萨德致使中韩关系跌入低谷；中好意思竞争酿成“选边站”窘境等。在此不利环境下，文在寅政府的中等强国酬酢重心体当今如下方面：一是通过纯粹南北关系带动朝好意思关系发展，实现半岛步地和镇静固，力求建立朝鲜半岛和平体制。文在寅在竞选总统期间就曾示意，我方的对朝政策是发展采纳“阳光政策”和“对朝包容政策”，从而指点朝鲜发生变化。针对对朝发起后发制东谈主打击的言论，文在寅屡次明确示意不经韩国应允，任何东谈主都不得在半岛发动讲和。2018年头，经过多方的拯救，在平昌奥运会期间，朝鲜半岛出现了事实上的“双暂停”，并以此为机会，朝韩率领东谈主三次会晤，签署了《板门店宣言》和《平壤宣言》，朝好意思率领东谈主也在新加坡举行了初度历史性会晤，之后又在河内、板门店会谈。通过一系列戮力，朝鲜半岛的步地趋于纯粹，文在寅总统也一度被媒体评价为诺贝尔和平奖的热门东谈主选。尽管如斯，文在寅政府的各类戮力并未从压根上扭转朝好意思关系。因朝好意思之间存在的宏大信任赤字，半岛步地再度堕入僵局。朝清晰确示意朝方与韩方无话可说且不测再面对面对话，[36]韩国国内也对好意思韩关系恶化示意担忧。前韩国国立酬酢院院长尹德敏指出，文在寅总统的“南北关系优先主义”和好意思国总统特朗普的“好意思国优先主义”相冲突，使得韩好意思同盟遭遇了前所未有的危险。[37]二是积极拓展中等强国经济版图。文在寅政府建议了三项主要的区域经济谐和政策构想，差异是“朝鲜半岛新经济舆图构想”“新朔方政策”以及“新南边政策”。起初是“朝鲜半岛新经济舆图构想”。凭证韩国合并部证明，其主见是追求南北韩市风物作、开拓经济出息，以构建经济合并基础，具体交替为建立东海能源资源经济带、西海岸产业物流经济带、DMZ环境旅游经济带，构建朝鲜半岛新增长能源。[38]而从执行效果来看，这项政策由于好意思国为首的西方社会不应允放缓对朝制裁，而文在寅政府心过剩而力不足。其次是“新朔方政策”和“新南边政策”。“新朔方政策”的对象俄罗斯远东地区和欧亚地区， “新南边政策”的对象东南亚、印度等。看成扩大和平基础的“和平轴心”，其目的是构建东北亚和平谐和平台，推动以跨越东北亚的南边、朔方地区为“茁壮轴心”。[39]2017年9月7日，文在寅在符拉迪沃斯托克“第三届东方经济论坛”具体阐释“新朔方政策”，旨在从朝鲜半岛和俄罗斯远东，再推广到东北亚和欧亚大陆的宏大经济区域。2017年11月看望印尼时，文在寅初度对外弘扬了 “新南边政策”，强调其中枢是东谈主际（People）共同体、和平（Peace）共同体与茁壮（Prosperity）共同体，以此来纵脱发展韩国与东友邦家的关系。[40]文在寅政府在2018年还加多了中等强国酬酢预算， 并非常成立了朔方经济谐和委员会、新南边尽头政策委员会，来具体贪图实行。2019年12月23日，文在寅总统在与习近平主席会谈时也示意，韩方希进一步鼓吹“一带一齐”倡议同“新南边政策”“新朔方政策”的对接，加速鼓吹合股开拓第三方市风物作。关联词，跟着中好意思竞争的加重，韩国怎样处理“新南边政策”、“新朔方政策”与中国“一带一齐”倡议、好意思日“印太计谋”的关系，这亦然能否实现经济效果最大化的要津。韩国中等强国率领力的主要特征上文梳理了韩国中等强国率领力的发展历程，从中可见韩国政府通过中等强国酬酢塑造国际率领力的持续戮力。事实上，国际率领力的表示是多方面的，如政事、经济、酬酢、文化、社会等多个畛域。具体到韩国，则主若是通过开展中等强国酬酢来塑造其在国际社会的影响力，以及政府通过纵脱援救文化产业发展塑造其在文化畛域的国际影响力。天然，韩国经济的发展也提供了伏击的因循作用。“汉江名胜”后韩国经济尽头是财阀企业的发展使得韩国早就跃入了寰球发达国度行列，而且GDP一度置身寰球前十强，频年保持在第11—15位之间。好意思国粹者约翰·伊肯伯里（Ikenberry， John G）在《The Rise of Korean Leadership》一书中指出，韩国的率领力主要如故源于充分开展了中等强国酬酢，是整合诓骗政事、经济等身分营造了一个证据本身率领力的环境。[41]从韩国中等强国率领力的发展演变来看，其特征不错概述为如下几点：第一，积极上演“谐和者”“平衡者”变装，证据酬酢率领力。看成中等强国，从地舆来看，韩国处于大陆势力和海洋势力的叮属点，是大国博弈争夺的伏击力量；从酬酢安全来看，韩国濒临着朝鲜的军事挑战，一直将韩好意思同盟视作酬酢政策的基轴，宠爱好意思日韩安全谐和；从经济来看，韩国对中国和日本具有高度的商场依赖性。看成中等强国，情色图片韩国分解到其无法取代中日等国的地位，而东北亚尚未建立稳固的安全机制，区域内大国竞争日趋横暴，以及朝好意思存在爆发冲突的风险，故只然而将本身颓势回荡为上风，诓骗大国关系相互制衡，上演东北亚“谐和者”变装，从而保证本身安全和地位，幸免成为大国博弈的松手品。具体来看，即韩国在不脱离韩好意思同盟酬酢安全基轴的前提下，镌汰韩好意思同盟所存在的“吊销”与“牵扯”的风险，增强本身酬酢安全的自主性，发展改善同中、俄、日、朝等区域内的关系，谐和朝好意思矛盾，平衡中好意思关系，致力于于在区域内证据“谐和者”“平衡者”的酬酢率领力。金大中时期的“阳光政策”、卢武铉时期的“和平茁壮政策”“东北亚平衡政策”，都实现了南北率领东谈主历史性会晤。尽头是文在寅政府的“韩半岛驾驶员论”，强调韩国在贬责朝鲜半岛问题上的主导作用。不仅如斯，韩国还诓骗平昌奥运会开展“和平酬酢”，积极在野好意思间拯救，填补朝好意思信任赤字。文在寅胜利促成金正恩访韩，促成朝好意思率领东谈主三次会晤，一度使得朝鲜半岛剑拔弩张的步地得到纯粹。为了平衡对好意思国的过度依赖，韩国还积极开展对华酬酢。尽头是在朴槿惠政府前期，韩国加入中国主导创立的亚投行（AIIB），朴槿惠看成惟一的好意思国盟友国度率领东谈主登上天安门城楼参加中国大考订，不错看出韩国试图在中好意思之间证据平衡者作用的戮力。而就执行成效来看，韩国上演谐和者的变装在一定程度上大约纯粹地区垂死步地，但韩国的影响力十分有限，并不可透顶谐和区域内的朝好意思关系、中好意思关系等。相背如果大国竞争横暴，韩国不得不濒临“选边站”窘境，而韩国一朝濒临严峻的安全问题时，相似会遴荐强化韩好意思同盟关系，因此受制于大国酬酢。第二，重视本身发展，同期搭建“收集”“桥梁”，证据经济率领力。经济酬酢是韩国中等强国酬酢的伏击构成部分，有助于塑造韩国在全球经济的率领力。讲和斥逐后的韩国曾是依靠外部援助的寰球贫困国度之一，何况由于国土面积局促，东谈主口密集，贫困发展经济所需的天然资源。而咫尺看成东谈主口惟有5000万独揽的国度，韩国GDP总量永恒位居寰球前方，在2005年闯入寰球前十强，是发达国度俱乐部OECD伏击成员之一，2018年韩国GDP排名寰球第12位，何况东谈主均收入打破3万好意思元。其经济率领力主要体现如下：（1）韩国三星、现代、LG、乐天集团等大企业在韩国经济发展中证据着伏击作用，以大企业为依托，韩国在全球经济链中占有伏击地位，尽头是在特定行业和畛域证据着率领作用，咫尺韩国的主要产业畛域隐秘了手机、汽车、电子、半导体、石化、船舶等各畛域，对全球经济和联系产业畛域都有着宏大影响力。此外凭证2019年好意思国《资产》杂志每年评比的全球最大500家公司的排名榜，韩国16家企业入围。[42]这些大企业投资遍布寰球各地，与投资国的政界、商界保持着密切研究，是韩国践行中等强国酬酢的伏击载体。（2）韩国事目田生意刚毅的援救者和引颈者。韩国经济发展离不开公道、公证的目田生意，因此韩国以构建和参与双边、多边目田生意协定（FTA）为中心，积极倡导目田生意，构建FTA全球收集发展。以2004年韩国-智利FTA胜利为起先，韩国与56个国度（以2020年1月为基准）签署的16项FTA接踵胜利，其中包括中国、好意思国、欧盟列国和东盟等寰球主要经济体。凭证韩联社统计，韩国“FTA经济幅员”畛域上升至全球第二，赶超墨西哥，仅次于第别称的智利。可见韩国在倡导目田生意、反对关税壁垒畛域的经济率领力。（3）韩国积极援助发展中国度。韩国仅用了半个世纪的时分就胜利实现了民主化和工业化，由受援国调动为援助国，因此韩国对贫困国度的处境更能闭目掩耳，积极向发展中国度传授发展经济的教授，提供经济发展所需要的资金、时期援救等，致力于于在发展中国度和发达国度之间搭建桥梁。尽头是李明博执政期间，韩国的官方发展援助行动成为以“孝顺酬酢”为旗号的中等强国酬酢的伏击构成部分。 第三，推动“韩流”全球发展，证据文化率领力。评价韩国中等强国率领力时，除了经济畛域、军事才能、科技水对等硬实力磋商外，软实力亦然伏击的参考表率。软实力即对他国东谈主民文化、价值不雅、意志形态产生影响力，并实现我方所想要的斥逐的才能。与强国比较，在硬实力相对不足的情况下，塑造刚劲的软实力如实大约改善自体态象，升迁国际影响力。韩国塑造国际率领力的一个显耀特质是政府十分宠爱文化软实力，何况在国度计谋角度，制定积极推动软实力的升迁的具体方针政策，并取得了繁多效果。韩国很早就建议“文化立国”计谋，竖立了文化产业看成韩国发展援救产业的地位，其国际影响力日渐透露。上世纪90年代兴起的以韩国电视剧、电影、音乐、偶像组合为代表的“韩流”在21世纪初期赓续风靡寰球。继2012年鸟叔的《江南Style》唱响全球后，2020年韩国电影《寄生虫》在第92届奥斯卡金像奖中获取最好影片、最好导演、最好国际影片、最好原创脚本四项硬核大奖，何况还成为第一部获取最好影片奖的非英语片，令众东谈主刮目相看。凭证韩国国际交流财团公布的2018年《地球村韩流现况》骄矜，在以全寰球113个国度为调核对象，其中共有94个国度构成了1843个韩流爱好者协会，会员总和达到8919万名，其中亚太地区457个，约7058万名，好意思洲地区712个，约1180万名。[43]“韩流”文化的发展在给韩国带来宏大经济利益的同期，也塑造了韩国精真金不怕火的国度形象，使得“动感韩国”“文化韩国”“具有造就市民气志”的韩国形象从容深入东谈主心，进一步提高了韩国的软实力。[44]凭证韩国文化体育不雅光辖下属国外文化宣传院2020年2月公布的《2019年度大韩民国国度形象侦察斥逐》骄矜，76.7%的番邦东谈主对韩国国度形象持有细则格调。其中，对韩国正面形象产生影响的首要身分是韩国群众音乐(K-POP)、电影、文体等群众文化（38.2%），其次是经济水平(14.6%)，文化遗产(14.0%)，韩国产物及品牌(11.6%)。[45]正如《经济学东谈主》所指出的那样，因为“韩流”，韩国的国度形象得到了显耀改善，从一个饱受讲和打击的费劲国度一举调动为颇具先锋且先进的国度。“韩流”的全球影响力已调动为韩国的文化软实力，成为韩国国度形象的代言东谈主，极大升迁了韩国在国际舞台的感召力和影响力。[46]第四，多方发展，在非传统安全畛域的国际率领力日趋强化。非传统安全畛域是韩国践行中等强国酬酢的伏击构成部分。韩国充分意志到本身受地缘政事环境影响导致的传统安全畛域率领力有限，尤其是干涉21世纪以来，国际社会在非传统安全畛域的恫吓束缚上升，尽头是在核安全、能源安全、恐怖主义、收集空间、环境羞辱、海盗荒诞、群众卫生等问题上，全球濒临严峻挑战，而这些问题并非依靠某几个大国就能透顶贬责，如果莫得新兴中等强国的参与，则难以实现打破性进展。韩国政府收拢这一机遇，在一些明锐性较弱的非政事性畛域以及全球议题方面积极践行中等强国酬酢，推动建立多边谐和机制，谐和发达国度与发展中国度关系，在重视本身利益的同期，增强在发展中国度的地位，并通过参与危险管控、维和等行动成立本身负责的中等强国形象，注目在防护大畛域杀伤性火器扩散、打击海盗、群众卫生、表象变化等问题上建议韩国倡议。[47]朴槿惠在职时曾指出，韩国将带头贬责表象变化、贫困、维和、反恐、东谈主权等全球性问题，戮力指点并激活中等强国为寰球作念出孝顺。韩国先后举办了釜山开辟援助会议（2011）、核安全峰会（2012）、收集空间会议（2013）、国际电信定约(ITU)全权代表大会（2014）、国际维和行动（PKO）国际会议（2018）等非传统畛域的高档别会议。通过举办各式会议平台，韩国积极建议韩国决议，为全球非传统畛域谐和的按时化、机制化作念出了孝顺。在绿色环境发展方面，合股国绿色表象基金（GCF）布告处、全球绿色增长参议所(GGGI)布告处两大环保畛域的国际机构落户首尔，这也充分体现了韩国参与国际环境安全谐和的决心和意志。此外，据韩国酬酢部数据，韩国在合股国国际维和戎行财政中排名第12位(占比2.039%)。自1993年韩国初度向索马里派遣维和戎行以来，于今为止共向安哥拉、西部撒哈拉、东帝汶、海地等地区派遣了7次戎行。通过这些戮力，韩国的国际形象得到显耀提高，也从容打消了国际社会对韩国只关注朝鲜半岛问题、只慈祥本国利益的酬酢印象，得到了国际社会积极履行国际包袱的积极评价。韩国中等强国率领力的改日走向自上世纪90年代起，跟着韩国本身经济实力的增强，韩国不甘成为大国的依附，积极践诺中等强国酬酢计谋。在东北亚区域内，韩国诓骗特有地舆位置，上演大国之间的“谐和者”“平衡者”变装；在国际多边畛域，韩国通过参与多边机制，深化在维和、援助、环保等非传统安全畛域内的国际谐和，积极建议韩国倡议；在文化畛域，韩国特有的文化软实力已成为韩国中等强国酬酢的伏击构成部分，证据着宏大的国际影响力。在第92届奥斯卡金像奖中，韩国电影《寄生虫》成为最大赢家，何况创造历史成为第一部获取最好影片奖的非英语片，诸如这些都体现了西方寰球对韩国文化及国度形象的认同。经过往届政府的戮力，韩国中等强国率领力越来越受到国际社会的宠爱。咫尺韩国已经成为经济谐和发展组织、亚太经合组织、寰球生意组织、国际货币基金组织等国际组织的伏击成员。为了更好的在国际事务中证据中等强国的率领力，韩国在践行“看成中等强国的酬酢（as middle powers）”的同期，也转向“与中等强国合股的酬酢（with middle powers）”。2013年，由韩国牵头，合股澳大利亚、土耳其、印度尼西亚、墨西哥五国建立中等强国谐和体（MIKTA），并看成一支相对颓唐、日益整合的国际力量，在推动全球照管变革中的作用日渐突显。关联词，韩国中等强国地位改日能否赓续巩固，其国际率领力能否持续下去，还要取决于多重身分。第一，韩国中等强国率领力的改日发展取决于怎样处理好韩国政权更迭与社会稳固的关系。韩国政党除了传统的保守和高出两大党外，频年跟着新兴力量的登场以及政事势力的分裂，各式政党纷繁出现，而且政党称号不时更迭，不时令东谈主头昏脑胀。政事势力的斗争更是雄起雌伏。韩国总统任期为五年，不得连任，而酬酢政策受政事影响很大。一朝保守阵营上任，就会狡赖或推翻高出阵营的政策。政权更迭、政党斗争等导致了韩国对外政策和地缘计谋贫困一贯性和连气儿性。金大中时期的“阳光政策”、卢武铉时期的“和平茁壮政策”，跟着保守派总统李明博上台而调动为对朝果断、对好意思一边倒的政策，最终导致前任政策莫得延续采纳。朴槿惠总统建议的“东北亚和平构想”也因在职期内被标谤而搁浅。政党斗争对社会经济的影响方面也在透露。2020年2月，新冠肺炎疫情在韩国爆发，4月韩国将举行韩国国会议员选举，保守党与执政党就怎样芜俚疫心意见不一，相互“挫折”，将触及民生的首要议题政事化，给防治疫情带来繁多困扰。国内务治斗争的外溢一定程度上会影响韩国中等强国影响力的证据。因此，怎样将政权更迭、政党斗争对社会影响降到最小化，怎样使韩国酬酢政策更具有延续性，这是韩国在践行中等强国酬酢谈路上亟需贬责的一谈难题。第二，韩国中等强国率领力的改日发展取决于怎样处理好对好意思和对中的关系。当大国势力接近平衡时，居中力量的制衡至关伏击。[48]面对中好意思在东北亚的博弈，韩国的力量拦阻忽视。如前所述，从地缘政事、酬酢安全以及历史发展来看，韩国事一个具有极度性的中等强国。看成好意思国同友邦，永恒以来，韩国偏向以韩好意思同盟为基础作念出酬酢安保决策。而从经济发展来看，韩国对中国具有高度依赖性，中国永恒以来一直是韩国的第一大生意伙伴国和第一猛入口、出口商场国。即使是受到萨德事件影响，2017年和2018年的中韩生意均实现了稳步增长，2017年同比增长10.9%，2018年加多11.8%。[49]在现时中好意思各畛域竞争加重的情况下，韩国的处境变得尤为笨重。特朗普上台以来，好意思国在计谋层面上将中国列为竞争敌手，这在《国度安全计谋敷陈》和《国防计谋敷陈》之中齐有体现。中好意思围绕安全、规律、章程的竞争日趋横暴。文在寅政府在中好意思之间濒临南海问题、印太计谋、“一带一齐”倡议、是否松手华为、是否应允好意思国在韩部署中程导弹等诸多问题的遴荐，而韩国也难以像畴昔那样“独揽逢源”，可见在今后一段时分中好意思竞争的加重会极大松手韩国中等强国率领力的证据。第三，韩国中等强国率领力的改日发展取决于怎样芜俚现存国际体系的变化。近些年来，全球国际体系一直处于震动变化之中。尽头是2017年特朗普政辛劳任以来，好意思国在国际社会频频上演违约或退群，并在全球纵脱挥舞制裁或加税大棒，成为全球化发展最大的变量。好意思国一味奉行单边主义和反全球化的作念法，使得全球化进度严重受挫。[50]最平直的表示等于全球经济堕入持续低迷、增速放缓的态势。世贸组织（WTO）率先揣度2019年全球生意量增速将由2018年的3.9%下跌至3.7%。[51]自后受到中好意思生意摩擦影响，世贸组织屡次下调这一增速，自后从2.6%又降至1.2%，连气儿两年持续下滑。韩国经济严重依赖国际商场，是多边目田生意的刚毅重视者。如果目田生意规律遭到梗阻，会严重动摇其中等强国地位的变化。受中好意思生意摩擦影响，2019年韩国对华出口为1362亿好意思元，占总出口量的26%，同比减少16%。[52]不仅如斯，面对好意思国的单边主义，韩国怎样处理好与好意思国、中国、好意思国友邦以及欧洲多国的政事酬酢关系，能否在其中实现拯救，亦然磨真金不怕火韩国政事明智的时刻。此外，非传统安全畛域亦然韩国证据中等强国率领力的伏击空间。面对现存国际体系的变化，韩国事一味伴随好意思国，如故积极证据本身中等强国的敕令力和影响力来积极重视公道、正义的目田生意规律，这将决定韩国中等强国改日的发展后劲。
The evolution characteristics of leadership of South Korea as a middle power
Xing Liju， An BoAbstract:Since the 1990s， South Korea has gradually recognized its status as a middle power. Later presidents of South Korea have all proposed and pushed for “middle power” diplomacy in an effort to shape South Korea's international leadership. Kim Dae-jung and Roh Moo-hyun have proposed the “Sunshine Policy” and “Balanced Diplomacy in Northeast Asia”，trying to get rid of South Korea's subordinate role depending on big powers in Northeast Asia， and advocated to play the role of “coordinator” of regional affairs as a middle power. Lee Myung-bak proposed the “Global Korea” blueprint，and Park Geun-hye emphasized that “South Korea should become a responsible medium-sized power in contributing to world peace and development.” This shows that South Korea's leadership is gradually moving from the region to the world.After a series of efforts， the leadership of South Korea as a middle power has received increasing attention from the international community. However， the complex geopolitical environment has limited South Korea's role in Northeast Asia， and many policies are difficult to implement. With the fierce competition between China and the United States and various changes in the international order in the future， the leadership of South Korea as a middle power will face limitations， and its development direction depends on multiple factors.Keywords:South Korea， middle power， international leadership， evolution， characteristics凝视与参考文件*邢丽菊，复旦大学国际问题参议院训诲、博士生导师；安波，韩国成均馆大学政事酬酢系博士参议生、成均中国参议所参议东谈主员。
[①]鲍盛刚：《寰球走进中等强国时期》，《环球时报》，2008年1月25日。
[②]A.F.K. Organski， World Politics， New York: Alfred A. Knopf， 1958.
[③]Carsten Holbraad， “The Role of Middle Powers，”Cooperation and Conflict， Vol. 6， No.1， 1976， pp.77-90.
[④]See “Middle Powers Initiative，”
[⑤]丁工：《中等强国崛起过甚对中国酬酢布局的影响》，《现代国际关系》，2011 年第10 期，第48页。
[⑥]列夫-艾瑞克·伊斯礼：《韩国亚洲酬酢政策的错配：中等强国的身份定位、利益诉求与酬酢政策》，不雅察者网，2017年12月15日，https://www.guancha.cn/LeifEricEasley/2017_12_15_439219.shtml。
[⑦]（日）小仓和夫：《“中等强国”论在韩国兴起》，日本网，2012年10月23日，https://www.nippon.com/cn/column/g00057/。
[⑧]Jeffrey Robertson，“Is South Korea really a Middle Power?”，May 2， 2018，https://www.eastasiaforum.org/2018/05/02/is-south-korea-really-a-middle-power/.
[⑨]Ibid.
[⑩]Victor Cha and Marie DuMond，“The Korean Pivot:South Korea as a middle power，” CSIS， June 2017， p. 1.
[11]Andrew F. Cooper， “The G20 and ContestedGlobal Governance: BRICS浆果儿全集， Middle Powers and Small States，” Caribbean Journal of International Relations and Diplomacy， Vol.2，No.3， 2014， p. 98.
[12]Immanuel Wallerstein， “The Korean Peninsula:The Future of a Geopolitical Nexus，” Commentary No. 338， October 1， 2012，https://iwallerstein.com/korean-peninsula-future-geopolitical-nexus/
[13]（韩）孙烈：《韩国的中等强国酬酢见解与历史》（韩文），载《韩国中等强国酬酢的历史、表面与执行》，明仁出书社，2016年版，第1页。
[14]董向荣：《东谈主均3万，韩国东谈主为何惬心不起来》，环球网，2019年3月18日，https://opinion.huanqiu.com/article/9CaKrnKj66O。
[15]《韩国2019年软实力第19位，历史最高，亚洲仅次于日本》（韩文），韩联社，2019年10月24日，https://www.yna.co.kr/view/AKR20191024112400371。
[16]Zbigniew Brzezinski，The Grand Chessboard: American Primaryand Its GeostrategicImperatives， NewYork: BasicBooks，1997，p.19.
[17]《卢泰愚，1989.11.30，法国总统密特朗主理的晚宴致辞》（韩文），韩国国度纪录院总统纪录馆，?spMode=view&a。
[18]Suzuka Fukahori：《对于韩国看成中等强国桥梁作用分解的形成与变化》，《和平参议》，2015年第1期，第155-184页。
[19]郭锐、王文军：《韩国-东盟防务安全谐和探究》，《南洋问题参议》，2012年第3期，第37-46页。
[20]亚太安全谐和理事会中国委员会，
[21]《酬酢白皮书1999》，《大韩民国政策选录》，?docId=20494&group=T。
[22]宋晓峰，“中等强国视角下的韩国东南亚酬酢”，《东南亚南亚参议》，2013年第2期，第7-13页
[23]（韩）孙烈：《朴槿惠政府的中等强国酬酢评价与课题》（韩文），韩国国际政事学会论文集，2014年，第61页。
[24]（韩）金学卢：《金大中政府的阳光政策与6.15南北率领东谈主会谈》（韩文），《韩国酬酢政策：历史与争论焦点》，社会批驳出书社，2010年版，第602页。
[25]（韩）孙烈：《共生与茁壮的东北亚多边规律的建构计谋—东北亚谐和构想》（韩文），EAI东北亚谐和构想参议敷陈，2014年12月，第68页。
[26]《第16任总统卢武铉接事演讲词》（韩文），韩国国度纪录院总统纪录馆，。
[27]（韩）孙烈：《共生与茁壮的东北亚多边规律的建构计谋—东北亚谐和构想》（韩文）。EAI东北亚谐和构想参议敷陈，2014年12月，第68页。
[28]张东明、朴松喜、王殷：《软实力视角下的韩国 “文化立国”计谋》，《现代韩国》，2017年第3期，第40-57页。
[29]刘宝全：《韩流在中国的传播以及对韩关系产生的影响》，《现代韩国》，2014年第1期，第67-81页。
[30]丁工：《中等强国崛起过甚对中国酬酢布局的影响》，《现代国际关系》，2011年第11期，第47-50页。
[31]《第17任总统李明博接事演讲词》（韩文），。
[32]尹炳世：《通过中等强国酬酢提高国际地位》（韩文），韩国经济日报，2013年10月7日，https://www.hankyung.com/news/article/2013100709161。
[33]Adam Chapnick，“The Middle Power，” Canadian Foreign Policy，Vol. 7，No. 2，1999，pp. 73-82.
[34]韩国酬酢部，_20171/contents.do。
[35]《G20平台上的“第三方”力量》，东谈主民网，2015年12月8日，-27899110.html。
[36]韩联社，“朝鲜降低文在寅讲话称不再与韩面对面对话”，https://cn.yna.co.kr/view/ACK2019081
6000200881
[37]中央日报，“文在寅政府执政三年，酬酢、安全危险同期发生”，https://news.joins.com/article/23587891
[38]韩国合并部，“韩半岛新经济版图构想及经济合并的体现”，https://www.unikorea.go.kr/cn_unikorea/plan/project/task/precisionmap/。
[39]大韩民国政策选录，“国政运营五年贪图”以及“100大课题”，
View.do?docId=37595。
[40]韩国酬酢部，“文在寅总统在印度尼西亚雅加达举行的韩—印尼商务论坛基调演讲”，_20053/view.do?seq=367368&srchFr=&srchTo=&srchWord=&srchTp=&multi_itm_seq=0&itm_seq_1=0&itm_seq_2=0&company_cd=&company_nm=&page=34。
[41]Ikenberry， John G，and Mo Jongryn. The Rise of Korean Leadership: Emerging Powers and LiberalInternational Order. New York: Palgrave， 2013. P.144
[42]“2019年韩国寰球企业500强名单”，排名榜网，2019年9月3日，https://www.phb123.com/qiye/36687.html。
[43]《2018年地区村韩流现况》，韩国酬酢部与国际交流财团，2018年12月，第8页。
[44]张东明、朴松喜、王殷：《软实力视角下的韩国 “文化立国”计谋》，《现代韩国》，2017年第3期，第40-57页。
[45]《2019年度大韩民国国度形象侦察敷陈》，韩国国外文化宣传院，2020年2月2日，
go.kr/reference/view.do?seq=1034471。
[46]“South Korea’s influence in Asia，” The Economist，February 18， 2012，https://www.economist.com/asia/2012/02/18/this-years-model。
[47]金灿荣、戴维来、金君达：《中等强国崛起与中国酬酢的遵循点》，《现代国际关系》，2014年08期，第1-6页。
[48]金灿荣、戴维来、金君达：《中等强国崛起与中国酬酢的遵循点》，《现代国际关系》，2014年08期，第1-6页。
[49]“中韩经贸谐和简况”，商务部网站，2019年2月11日，。
[50]阮宗泽：“‘百年未有之大变局’：五大特质前所未有”，《寰球学问》2018年第24期，第14—15页。
[51]“2018年寰球经济干涉‘平顶期’”，中国互联网新闻中心，2018年12月21日，https://baijiahao.baidu.com/s?id=1620415018603268275&wfr=spider&for=pc。
[52]“天然对中国出口的韩国企业有意，但影响有限”，首尔新闻，2020年1月17日，https://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20200117004007。